Редактирование, корректировка и доработка чертежей по ГОСТ

Инструкции понятные, но пару шагов без скриншотов — уточнил у поддержки и закончил модуль без проблем.

Решения с мини-пояснениями и проверкой альтернативным способом; отправили раньше дедлайна, зачёт без замечаний.

Коротко и по сути: сильные стороны, методологические оговорки, точные ссылки; благодарю за предметные рекомендации.

Попали в tone of voice, дали 3 варианта заголовков и микроразметку; тексты читаются легко, ТЗ закрыли без правок.

Дали тренажёры, разбор типовых ловушек и тайминг по заданиям; итоговый балл вырос заметно, прошла с первой попытки.

Составили текст на 6–7 минут с пометками пауз и возможными вопросами комиссии; В общем всё прошло без запинок.

Провели тренировки с таймером и разбором ловушек, дали шпарлист формул — итог выше ожидаемого, прошла без стрессов.

Верстка, аннотация и список литературы по требованиям в порядке; рецензент попросил расширить методологию и добавить зарубежные источники — доработала и отправила повторно.

Помогли вычитать текст, уточнить гипотезы и оформить таблицы; добавили сильную дискуссию и список целевых журналов — ушла в рецензию без возвратов.

Подсказали дизайн эксперимента, оформили раздел «Методы», дали шаблон таблиц, а защита прошла без лишних вопросов.

Полезная часовая консультация по структуре и источникам; прислали чек-лист и примеры цитирования. После созвона быстро дописал раздел.

Собрали данные из отчётов и Росстата, сделали диаграммы и краткий executive summary. Читается легко, оценка «отлично».

Помогли выстроить теорию и методику, оформили по ГОСТ, проверили антиплагиат. Научрук отметил ясные выводы; уложились в срок.

Провели пробники и разбор ошибок, дали «памятку» по формулам. На реальном тесте результат вырос на ~20%, без паники и дедлайнов.

Сжато и по делу: ~180 слов, 5 ключевых слов, стиль журнала соблюдён. Сделали за вечер, правки минимальные.